Riegos del Alto Aragón celebra este jueves, 25 de noviembre, desde las 09:30 horas en formato on line la 23 edición de su Jornada Informativa, que lleva por título “Compromiso y cuidado. La visión de los usuarios del plan hidrológico de la demarcación del Ebro (2021-2027). ¿Hacia dónde se dirige la política de aguas?”. Se va a presentar un informe desde el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea, la posición de varias administraciones públicas y de los regantes, y cuál es la situación actual y tendencias de las tarifas eléctricas.
En el acto de inauguración participará María Dolores Pascual, presidenta de la Confederación Hidrográfica del Ebro; y César Trillo, presidente de Riegos del Alto Aragón.
A las 10:15 horas se presentará una ponencia que lleva por título “Informe Especial 20/2021 TCE. Uso sostenible del agua en la agricultura: probablemente, los fondos de la PAC favorecen un consumo de agua mayor, pero no más eficiente”. Será a cargo de Joëlle Elvinger, del Tribunal de Cuentas de la Unión Europea.
Va a haber dos mesas redondas sobre el borrador del plan hidrológico del Ebro (periodo 2021-2027). En la primera, a las 11:00 horas, intervendrán representantes de las comunidades autónomas de Aragón, La Rioja, y Castilla y León; de la comunidad foral de Navarra; y de la Confederación Hidrográfica del Ebro. En la segunda, a las 12:00 horas, hablarán representantes de FERDUERO, FERTAJO, FERAGUA, FECOREVA y de la comunidad de regantes de la margen derecha del canal de Levante.
A las 13:00 horas se desarrollará otra mesa redonda, que versará sobre los escenarios actuales y las tendencias de la tarifa eléctrica.
La clausura de esta 23 Jornada Informativa de Riegos del Alto Aragón se llevará a cabo a las 14:00 horas, con la intervención de César Trillo y de Joaquín Olona, consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón.
Otras noticias
Las organizaciones agrarias ASAJA, UAGA-COAG y AEGA, así como la cooperativa SCLAS, rechazan los baremos de indemnización en Aragón por DNC
Las organizaciones profesionales agrarias ASAJA, UAGA-COAG y AEGA, así como la cooperativa SCLAS de Sobrarbe, rechazan los baremos de indemnización establecidos por el Gobierno de Aragón para los casos de dermatosis nodular contagiosa, que suponen el sacrificio de todos los animales de la explotación afectada. Los consideran insuficientes e injustos, y piden mejoras.
ASAJA
ASAJA Huesca denuncia que “las compensaciones establecidas por el Gobierno de Aragón para los casos de dermatosis nodular contagiosa no reflejan ni el valor real de los animales ni el esfuerzo realizado durante años para conservar y mejorar razas autóctonas, como la pirenaica, la parda de montaña y la serrana de Teruel”. Recuerda que “muchas de estas razas han atravesado momentos delicados e incluso han estado en riesgo de desaparición”, y que “ha sido precisamente el compromiso de los ganaderos el que ha permitido su continuidad y consolidación en el territorio”.
SCLAS DEL SOBRARBE
La Sociedad Cooperativa Limitada Agropecuaria Sobrarbe (SCLAS) muestra su “rechazo frontal a los baremos de indemnización publicados por el Gobierno de Aragón”. Considera que “las cuantías fijadas son claramente insuficientes y no hacen justicia ni al valor económico, ni al valor genético, ni al valor humano de las explotaciones afectadas”. Su presidente, José Ramón Olivar, señala que “no estamos hablando sólo de vacas, sino que estamos hablando de explotaciones familiares que llevaban décadas construyendo un proyecto ganadero, una selección genética y una forma de vida en el territorio”.
UAGA-COAG
UAGA-COAG manifiesta esperar “mejoras en la orden de indemnización por el sacrificio obligatorio de animales, vinculado a casos de dermatosis nodular contagiosa”. Pone ejemplos. Uno de ellos hace referencia a la indemnización por el lucro cesante. Señala que “el importe se ajusta a la situación real en el caso de los terneros pero es claramente insuficiente en el caso de las vacas nodrizas, tanto para explotaciones de leche como de carne”. Añade que “la capacidad productiva de la explotación afectada puede demorarse entre dos y cinco años”. Y recuerda “la importancia de que se cumpla con la mayor celeridad el plan de vacunación previsto”.
AEGA
AEGA denuncia que “las indemnizaciones establecidas son insuficientes” y expone que “no se trata únicamente de una crisis de costes, sino de una crisis de supervivencia para el campo aragonés”. Habla del lucro cesante, en el sentido de que “compensaciones únicamente por los terneros que hubieran nacido durante un año son claramente insuficientes, dado que una vaca de carne puede tener entre diez y doce partos a lo largo de su vida productiva”. Solicita “el cese inmediato de la directora general de Calidad y Seguridad Alimentaria del Gobierno de Aragón, Aitziber Lanza”.