ASAJA califica de “hipócritas” a los países del centro y del norte de la Unión Europea, dado que han votado a favor de aumentar el nivel de residuos de Triciclazol presente en los arroces importados desde países terceros. Hay que recordar que en su día prohibieron a los arroceros europeos utilizar esa sustancia, esencial para el control de la principal enfermedad del cultivo del arroz: la Pyricularia oryzae. Se prohibió por supuestos perjuicios al medio ambiente.
Diecisiete Estados miembros se han mostrado a favor de aumentar los residuos de Triciclazol en las importaciones de arroces; son países del centro y norte del continente. Sólo seis países han votado en contra: España y otros países mediterráneos. ASAJA valora el voto negativo del Gobierno de España.
Esta organización habla de “atropello europeo a los productores y consumidores”. Cristóbal Aguado, desde ASAJA, apunta: “O el Triciclazol se autoriza en todos los arroces, europeos y no europeos, o se prohíbe para todos; lo que han hecho es hipócrita, injusto, intolerable, demoledor para la rentabilidad de los arroceros y un fraude para los consumidores europeos”.
Otras noticias
Las comunidades de regantes piden “una política de Estado en materia de agua, que garantice la supervivencia del sector agrario”
La Federación de Comunidades de Regantes de España (FENACORE) está celebrando esta semana en Ciudad Real su XVI Congreso Nacional. Pide “una política de Estado en materia de agua, que supere la visión cortoplacista y la confrontación partidista, y que garantice la supervivencia del sector agrario”. Señala que “la gestión del agua en un escenario de cambio climático es uno de los grandes desafíos estructurales, dada la realidad hídrica compleja de España”. FENACORE defiende, por ello, “impulsar un modelo basado en criterios científicos y con visión a largo plazo, así como adaptar las políticas europeas a las singularidades del territorio español”. Y añade: “El regadío debe ser abordado desde una perspectiva más estratégica, como un pilar esencial de la seguridad alimentaria, la cohesión territorial y la economía nacional”.