El agro aragonés ha convocado una manifestación para el jueves 15 de abril a las 11:00 horas en Huesca (en la Plaza Luis López Allué). Es contra el decreto transitorio de la Política Agraria Común (PAC) 2021-2023 y sus “nefastas consecuencias para el sector ganadero”. Es un acto de movilización ante el Gobierno de Aragón, como consecuencia de la “situación agónica que vive el sector ganadero”.
Está convocado por las organizaciones profesionales agrarias (ASAJA, UPA, UAGA y ARAGA), Cooperativas Agro-alimentarias de Aragón, ARAPARDA (Raza Bovina Parda de Montaña) y ASOPROVAC-ARABOVIS.
Estas entidades, en la convocatoria de la manifestación, indican lo siguiente:
“La aprobación del decreto transitorio de la PAC 2021-2023 ha supuesto una ruptura con las reglas que la propia administración nos dio en 2015, y ha dejado fuera de la posibilidad de ayudas a numerosas explotaciones ganaderas, sin posibilidad alguna de adaptación hasta la próxima reforma del 2023.
Tras numerosas reuniones mantenidas entre el sector y las diversas administraciones las respuestas han sido confusas desde el principio y negativas al final.
Ante esta falta de sensibilidad y desconocimiento de la realidad del sector ganadero por parte de la administración autonómica, los firmantes anuncian la puesta en marcha de todo tipo de medidas para revertir esta agónica situación”.
Otras noticias
UPA se siente “defraudada” y dice: “Europa desperdicia la ocasión de proteger su arroz frente a importaciones masivas de Camboya y Myanmar”
UPA muestra su decepción al conocer el resultado de la votación habida en el Parlamento Europeo: ha aprobado el Sistema de Preferencias Generalizadas, que permitirá a sesenta y cinco países exportar, durante la próxima década, sus productos, excepto armas y municiones, con aranceles reducidos o nulos. La citada organización agraria dice que “esto ha caído como un jarro de agua fría sobre los productores de arroz españoles, que se ven afectados por importaciones masivas de países como Camboya y Myanmar (antes Birmania)”. UPA lamenta que “se hayan rechazado las pretensiones de los países productores europeos, como España, que exigían la aprobación de unas cláusulas de salvaguardia mucho más intensas, que sirvieran para proteger a los arroceros”.