Diario del Campo

Fundado en 2012 por Alberto Cebrián

martes, 21 de abril de 2026

Diario del Campo

Fundado en 2012 por Alberto Cebrián

martes, 21 de abril de 2026

Colegios y Facultades alertan del riesgo de excluir a los veterinarios de la salud pública

El Colegio de Veterinarios de Huesca hace suyo el comunicado que ha hecho público la Conferencia Española de Decanos de Facultades de Veterinaria (CDVE). En él se reivindica el papel del colectivo veterinario en la gestión de la crisis sanitaria de la COVID-19 y alerta del riesgo de excluir a los veterinarios de la salud pública.

El comunicado está firmado por Maite Martín, presidente de la citada Conferencia. Dice lo siguiente:

Ha sido necesaria la irrupción de un virus como el SARS-CoV-2 para que la clase política se decidiese a reforzar la sanidad y salud pública.

Éste es el objetivo del Grupo de Trabajo Sanidad y Salud Pública constituido en el seno de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica, integrado por un total de veinticinco parlamentarios, de los cuales únicamente cinco son titulados en ámbitos pertenecientes a las ciencias de la salud: Tres en medicina, uno en enfermería y otro en farmacia.

Ni rastro de veterinarios en este grupo de trabajo, y ausencia total de veterinarios entre los treinta y cuatro expertos invitados a comparecer ante esta subcomisión.

Y todo ello a pesar de que se estima que el 75 por ciento de los agentes patógenos de las enfermedades infecciosas emergentes del ser humano tienen su origen en los animales, como es el caso del SARS-CoV-2.

Son precisamente estas enfermedades, originadas por la estrecha relación entre el hombre y los animales, las que representan una clara amenaza para la preservación de la salud pública.

Esta evidencia propició la aparición a comienzos de la década del año 2000 del concepto One Health-Una Sola Salud para preservar nuestro futuro, que resume en pocas palabras el estrecho vínculo existente entre la salud humana, la salud animal y la del medio ambiente, por lo que resulta imposible proteger la salud de la población sin tener en cuenta los otros dos componentes que forman parte de la ecuación.

La exclusión de los veterinarios del proceso iniciado para reforzar la Sanidad y Salud Pública demuestra la nula implantación del enfoque One Health-Una Sola Salud en nuestro país, y ello a pesar de que la Organización Mundial de la Salud reconoce que es la única vía posible para prevenir que se produzcan emergencias sanitarias como la que estamos viviendo.

Tanto la composición de la subcomisión responsable de mejorar y reforzar el sistema de salud pública como el listado de expertos invitados a comparecer ante dicha subcomisión reflejan que aún hoy en día se equipara erróneamente el concepto salud pública a la atención asistencial y hospitalaria, olvidando que la prevención es la herramienta más eficaz que tenemos para proteger la salud de la población.

La COVID-19 ya está entre nosotros, y la crisis sanitaria a la que nos ha abocado nos ha hecho olvidar que el origen de esta enfermedad se halla en el salto de un virus del animal al hombre.

Hemos olvidado que el hecho de que ese salto se haya producido en China es meramente circunstancial.

Hemos olvidado que un salto parecido puede producirse por parte de otro virus proveniente de otra especie animal.

Y hemos olvidado que ese salto puede producirse en cualquier país del mundo.

Y sobre todo hemos olvidado que si se hubiese evitado el salto del SARS-CoV-2 del animal al hombre hoy no estaríamos viviendo una pandemia de consecuencias devastadoras a todos los niveles.

No es la primera vez que se excluye a los veterinarios. Estos han sido sistemáticamente excluidos de los diferentes comités que se han ido creando para gestionar la actual crisis sanitaria.

Si bien el error de excluirlos podría entenderse, que no justificarse, por la necesidad urgente de hacer frente al SARS-CoV-2, cometer el mismo error a la hora de planificar el reforzamiento de la salud pública no tiene justificación posible.

Y sería un grave error político que la ciudadanía no debería olvidar, ya que son nuestros gobernantes los responsables de velar por la salud de la población.

No hay que olvidar que la COVID-19 es una enfermedad zoonótica. Y no hay que olvidar que el SARS-CoV-2 ha demostrado la capacidad de infectar a algunas especies de animales domésticos que puedan mantener contacto con personas infectadas, como son perros, gatos y mustélidos (hurones y visones).

El sacrificio de cerca de 92.700 visones de una granja de Teruel al detectarse que el 86,7 por ciento de los animales eran positivos a la prueba de PCR para detectar la COVID-19 (aunque no mostraban signos clínicos compatibles con dicha enfermedad) es un ejemplo más que demuestra la importancia de incluir a los veterinarios en el proceso de reconstrucción de la sanidad y salud pública.

Las cadenas de contagio no se producen exclusivamente entre personas. Las cadenas de contagio también se producen entre especies.

Se puede continuar negando la evidencia y mantener la exclusión de los veterinarios cuando se traten temas relevantes en el ámbito de la salud pública.

Lamentablemente serán los ciudadanos los que pagarán las consecuencias de este grave error, pero nuestros gobernantes no podrán decir que no estaban avisados.

Si rectificar es de sabios, esperamos que, por el bien de todos, nuestros políticos sean capaces de hacerlo”.

7 de agosto de 2020

Otras noticias

Agentes del sector logístico agroalimentario analizan en Zaragoza las vulnerabilidades de la cadena y el papel de la innovación para crecer en seguridad y competitividad

ALIA —Clúster de Logística de Aragón— ha reunido en Zaragoza a agentes de este sector para analizar las vulnerabilidades de la cadena logística agroalimentaria y los retos de la innovación. El evento ha contado con dos mesas redondas.

PRIMERA MESA REDONDA

Algunas de las cuestiones que se han abordado son éstas: ¿cómo se logra el equilibrio entre el elevado consumo energético en la cadena de frío y la reducción de emisiones? ¿Hasta qué punto el software permite anticipar roturas de stock? ¿Cómo se gestiona el estrés operativo de las flotas para garantizar el producto fresco? Han intervenido Jorge Falcón, de Carreras Grupo Logístico; Alberto Domínguez, de bonÀrea; Eduardo Costa, de Grupo Costa; y Guillermo Saldaña, de Panishop.

En la sesión se ha hablado de cómo enfrentarse a las grandes crisis y disrupciones, y se ha puesto de relevancia “la importancia de contar con planes de contingencia”. Jorge Falcón ha indicado, al respecto, que “son planes de reacción que se trabajan tanto internamente como con los clientes, y en los que se planifican cuestiones como las entregas o cómo gestionar las caídas”. Alberto Domínguez ha subrayado “la importancia de adaptarse en caso de sobrecostes para que no los asuma el cliente final”. Y Eduardo Costa ha destacado “las exigencias de la logística de animales vivos, ya que se viene de pandemias con elevados costes para el sector”.

SEGUNDA MESA REDONDA

La segunda mesa redonda ha estado dedicada al futuro del sector y ha reunido a Teresa de la Cruz, Project Manager de Zaragoza Logistics Center; Darioleta Aranda, de Disaragon; y Jesús Estrada, de Ako. Han compartido su visión sobre la innovación, digitalización y eficiencia como palancas clave para reforzar la seguridad y competitividad. El papel de los gemelos digitales en las simulaciones de macro-shocks, el reto térmico de las rutas de frío de última milla y las herramientas predictivas se han tratado en este bloque.

Teresa de la Cruz ha dicho: “La tecnología y el poder del dato están ahí; la cuestión es cómo y cuándo usar el dato. Verdaderamente no se está explotando; es un problema de confianza”. A este respecto, Jesús Estrada ha añadido “la cuestión de que las empresas asuman la cultura de la inversión, en el sentido de que se vea como un valor añadido y no como un coste; si demuestras con datos el retorno logrado de la inversión, la idea cambia”.

20 de abril de 2026 |
Ir a Arriba